quarta-feira, 11 de abril de 2012

Vereadores pedem reajuste para servidores

Reposição pode chegar a 12%
Nicole Chiaradia
Com a assinatura dos nove vereadores da Câmara Municipal, um requerimento foi enviado ao Executivo solicitando a reposição de 6% aos servidores públicos de Arapoti, correspondente às perdas inflacionárias do período de junho de 2011 a março deste ano. Também foi requerido no mesmo documento, que a Prefeitura faça a correção da tabela salarial contida na Lei Complementa 07/2007, que dispõe sobre o Plano de Cargos e Carreira, com base no novo salário mínimo nacional, permitindo assim, a progressão horizontal dos servidores públicos prevista em Lei – 5 a 6%.
O vereador Jan Roelof Pot, o Potinho (PSD), que participou de uma reunião com o Prefeito Luiz Fernando de Masi (PSDB) para discutir a correção salarial dos servidores públicos municipais, afirmou que o Chefe do Executivo irá seguir a Lei Complementar 07 e enviar o reajuste para votação ainda na próxima segunda-feira (23).
Porém, o vereador Ademir Aparecido Moreira (PSD) esclarece que esta é uma vitória ‘apenas parcial’. Segundo Ademir, o reajuste deveria somar 21,8% para os cargos de Serviço Geral dos níveis II, III e IV – Agentes Sociais, Auxiliares de Laboratório, Auxiliar de Secretária, Auxiliar de Enfermagem, Mecânico, Motorista, Operador de Máquinas, Pedreiro e Telefonista – que estão com os salários defasados desde 2008. Nesta classe, seriam 64 servidores beneficiados. “A luta deve continuar”, lembra.
“No meu entendimento a demanda é justa e a categoria tem sim a prerrogativa de reivindicar e assegurar os seus direitos, principalmente por entender que o impacto causado (pouco mais de 11 mil reais) com esta correção aos cargos de Serviço Geral seria irrisório aos cofres públicos”, também defende o vereador Claudinei José Moreira, o Toddynho (PTC).

Data-Base
Ainda no mesmo documento, os parlamentares solicitaram alteração da data-base municipal, tanto para os servidores do Executivo quanto do Legislativo, atualmente fixada no mês de junho. Segundo o Presidente da Casa, Silvio Lara (PSDB), a data-base deve seguir o reajuste do salário nacional, que sempre ocorre no mês de janeiro de cada ano. “A alteração da data-base tem que ser de iniciativa do Executivo. Por isso solicitamos o envio do Projeto para que aprovação na Câmara Municipal”, explica.

Magistério
Outro requerimento enviado ao Executivo, também de autoria de todos os vereadores, pede que seja encaminhado à Câmara Municipal um plano substitutivo ao Projeto de Lei Complementar 31/2011, que dispõe sobre o Plano de Cargos, Carreira e Remuneração do Magistério Público Municipal. O objetivo é que o novo projeto contemple o piso nacional do magistério para 2012, fixado em R$1.421 para uma jornada de 40 horas semanais.

5 comentários:

  1. Isso é muito bom mais quais dos vereadore vão ser vereadores novamente.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O MARINO É UM DELES,ELE SEMPRE TA BRINGANDO PELO BEM DO POVO.

      Excluir
  2. OS vereadores bem que tentaram más o prefeito só quer pagar bem para os queridinhos dele, e os fucionarios que se ...

    ResponderExcluir
  3. Cargo: Auxiliar de Serviços Gerais Contínuo
    Requisitos para contratação: ensino fundamental incompleto
    Vencimento inicial: Tabela Nível V – R$ 1043,72
    Cargo: Auxiliar de Secretaria
    Requisitos de contratação: ensino fundamental completo
    Vencimento inicial: Tabela Nível III –R$ 775,20
    Cargo: Oficial Administrativo C
    Requisitos de contratação: ensino fundamental completo.
    Vencimento inicial: Tabela Nível IV –R$ 801,06
    Cargo: Motorista de Veículos Pesados / Operador de Máquinas
    Requisitos de contratação: ensino fundamental completo e com carteira de habilitação nacional Categoria D
    Vencimento inicial: Tabela Nível IV – R$ 801,06
    Acreditem isso é chamar os demais funcionários de burros.
    Isso não se faz prefeito, isso é caso de denuncia, é inconstitucional.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É Prefeito, os Vereadores foram unanimes em pedir a reposição salarial antes dos 180 dias previsto em lei devido ao ano eleitoral. E o demonstrativo acima é verídico não deu pra entender qual o critério usado em relação as categorias que não foram beneficiada. E olha que alguns Vereadores corajosos que não vou citar aqui, se posicionaram até na mídia escrita defendendo o que é de direito dos trabalhadores. " Parabéns Vereadores".

      Excluir


Os comentários acima não refletem a opinião deste Blog.