Vereadores querem que benefício
seja estendido a todas as categorias
Nicole Chiaradia
Foi rejeitado, por seis votos a três, o projeto de Lei Complementar 41/2013, de autoria do Executivo, que altera o nível de vencimentos de IV para VI dos nove operadores de máquina do município. A proposição prevê alteração da Lei Complementar 07/2007, o Plano de Cargos e Salários dos Servidores Públicos Municipais, manobra que reajusta os salários destes profissionais de R$ 878,71 para R$ 1.272,11.
Foi rejeitado, por seis votos a três, o projeto de Lei Complementar 41/2013, de autoria do Executivo, que altera o nível de vencimentos de IV para VI dos nove operadores de máquina do município. A proposição prevê alteração da Lei Complementar 07/2007, o Plano de Cargos e Salários dos Servidores Públicos Municipais, manobra que reajusta os salários destes profissionais de R$ 878,71 para R$ 1.272,11.
A votação, realizada nesta segunda-feira (10) em 1º turno, despertou polêmica e ampla discussão entre os vereadores.
“O setor primário é o que mais gera renda ao município, e como filha de agricultor, conheço bem as dificuldades sofridas no campo por falta de boas estradas”, justificou a vereadora Nerilda Penna (PP) defendendo a matéria. “Outro bom motivo para conceder o reajuste é que o cargo requer profissionais especializados, pois qualquer erro na condução do maquinário geram custos altos para a administração.
“O setor primário é o que mais gera renda ao município, e como filha de agricultor, conheço bem as dificuldades sofridas no campo por falta de boas estradas”, justificou a vereadora Nerilda Penna (PP) defendendo a matéria. “Outro bom motivo para conceder o reajuste é que o cargo requer profissionais especializados, pois qualquer erro na condução do maquinário geram custos altos para a administração.
E muitos que têm experiência e qualificação acabam ingressando na iniciativa privada, em busca de melhores salários” complementou.
Já o vereador Nelson de Aguiar, o Pepe (PV), lembrou que outras categorias do serviço público municipal também estão com os salários defasados, como os motoristas e técnicos em enfermagem. “Se votarmos favorável a este projeto estaremos discriminando as outras classes que também tem seus direitos assegurados pela LC 07. Voto contra o projeto para que o Executivo conceda o reajuste devido igualmente a todos os servidores”. Compartilhando de mesma opinião, o vereador Claudinei José Moreira, o Toddynho (PTC), também disse não ao projeto. “Não queremos travar uma queda de braço com o Executivo, mas sim lutar pelo o que é justo e assegurado em lei, que é a isonomia e a equiparação entre servidores”, afirmou.
Rebatendo os colegas, o vereador João Maria Bueno Bonfim, o Chipanzé (MD), votou pela aprovação do projeto. “Conversei com o Prefeito em seu gabinete e ele se comprometeu a acertar a situação de todas as categorias, uma a uma. O serviço, principalmente nas estradas rurais, não pode parar”, concluiu.
Segundo o impacto financeiro encaminhado à Câmara, após o reajuste a Prefeitura teria um gasto de pouco mais de R$ 47 mil ao ano, o que representa 0,12% do orçamento municipal. “O município de Arapoti, para suprir a necessidade de oferecer serviços públicos através de profissionais capacitados e especializados, precisa acompanhar o valor regional de mercado pago aos profissionais”, justificou o prefeito Braz Rizzi (DEM) no envio do projeto.
O Presidente da Câmara, Luis Carlos Moreira, o Carlinhos Ratinho (PV), que já havia se manifestado contrário anteriormente, manteve a sua posição. “Sabemos que a aprovação deste projeto é importante, lembrando que a equiparação salarial da categoria está defasada em 6% e chegará a 9% em setembro. Mas precisamos olhar para o restante dos servidores de carreira que estão na mesma situação, como os auxiliares de enfermagem, motoristas e oficiais administrativos. Precisamos prezar sempre pelo princípio da coletividade”, explicou. “Outro reajuste que precisa ser abordado é o das diárias dos motoristas hoje fixadas em R$ 7,50 para viagens até Ponta Grossa ou Curitiba, uma das menores da região”, lembrou o Presidente.
Já o vereador Nelson de Aguiar, o Pepe (PV), lembrou que outras categorias do serviço público municipal também estão com os salários defasados, como os motoristas e técnicos em enfermagem. “Se votarmos favorável a este projeto estaremos discriminando as outras classes que também tem seus direitos assegurados pela LC 07. Voto contra o projeto para que o Executivo conceda o reajuste devido igualmente a todos os servidores”. Compartilhando de mesma opinião, o vereador Claudinei José Moreira, o Toddynho (PTC), também disse não ao projeto. “Não queremos travar uma queda de braço com o Executivo, mas sim lutar pelo o que é justo e assegurado em lei, que é a isonomia e a equiparação entre servidores”, afirmou.
Rebatendo os colegas, o vereador João Maria Bueno Bonfim, o Chipanzé (MD), votou pela aprovação do projeto. “Conversei com o Prefeito em seu gabinete e ele se comprometeu a acertar a situação de todas as categorias, uma a uma. O serviço, principalmente nas estradas rurais, não pode parar”, concluiu.
Segundo o impacto financeiro encaminhado à Câmara, após o reajuste a Prefeitura teria um gasto de pouco mais de R$ 47 mil ao ano, o que representa 0,12% do orçamento municipal. “O município de Arapoti, para suprir a necessidade de oferecer serviços públicos através de profissionais capacitados e especializados, precisa acompanhar o valor regional de mercado pago aos profissionais”, justificou o prefeito Braz Rizzi (DEM) no envio do projeto.
O Presidente da Câmara, Luis Carlos Moreira, o Carlinhos Ratinho (PV), que já havia se manifestado contrário anteriormente, manteve a sua posição. “Sabemos que a aprovação deste projeto é importante, lembrando que a equiparação salarial da categoria está defasada em 6% e chegará a 9% em setembro. Mas precisamos olhar para o restante dos servidores de carreira que estão na mesma situação, como os auxiliares de enfermagem, motoristas e oficiais administrativos. Precisamos prezar sempre pelo princípio da coletividade”, explicou. “Outro reajuste que precisa ser abordado é o das diárias dos motoristas hoje fixadas em R$ 7,50 para viagens até Ponta Grossa ou Curitiba, uma das menores da região”, lembrou o Presidente.
Concordo com os vereadores q votaram contra todos tem direito ao almento salarial ja q sao os trabalham mais. .e ganham muito poco.
ResponderExcluirNão é correto no serviço público dar aumento para uma categoria e não atender as demais. Agora, diante de um quadro desses, um profissional ganhar 800 pilas mês , eu como vereador daria o aumento com isso se abriria uma brecha para corrigir os demais salários. O piso das domesticas hoje no Paraná é de R$ 914,80, e tem gente que acha que trabalhar para o governo é um ótimo negócio . Vejam a situação que o (PSDB) PIOR SALÁRIO DO BRASIL, deixou o funcionalismo da PM de Arapoti? E o que fez o SINDSEV nesses anos todos? ,que não paralisou os serviços municipais.
ResponderExcluirO ANDRÉZINHO VC É O ANONIMO DAS 13.49, NÃO SABE NEM MENTIR KKKKK
ExcluirAgora você falou certo. O que fez o sindicato? Eu te digo o que fez. Com certeza fez um acordo com os prefeitos para não influenciar os servidores contra os desmandos dos mesmos. E essa não é primeira vez que os prefeitos enviam este tipo de projeto para a câmara, o ano passado teve um projeto parecido que favoreceu meia dúzia de Contínuos (auxiliares administrativos) mais desta vez o prefeito não negociou com a quantia certa com os vereadores e não houve exito. Penso que os vereadores que votaram a favor não querem tentar uma reeleição pois sabem que o pova se arrependeu de colocá-los lá.
ResponderExcluirbrincadeira votarem contra uma categoria de servidores, alterem o salário desses operadores e continuem negociando os demais, alias é mentira só querem retaliar o prefeito porque não atende os pedidos deles, o que está atrasado é a progressão 6% (seis por cento) para todos os servidores, mais uma conta da gestão anterior. parabéns pra quem votou a favor, o seu marineu votou contra porque é motorista e queria aumento também.. que vergonha essa câmara
ResponderExcluiro salario era 914,80 e ia ser aumentado para 1.272,11, R$ 357,31 a mais para cada operador, vezes 09 = 3.215,79 por mês. Tá certo os vereadores tem que economizar o dinheiro público. Eles em quatro meses gastaram R$ 20.570,00 de diárias divididos por 4 meses = 5.142,50. Que vergonha seu marineu indo passear em exposição de móveis, cade as empresas que vc. ia trazer de lá, e os outros vereadores que votaram contra passeando em foz do iguaçu, curso tem em curitiba. Parabéns nerilda, wilsinho e chipanzé. agora esses vereadores não podem nen reclamar das estradas pro prefeito.
ResponderExcluirParabéns ao anônimo acima tem q mostrar pro povão mesmo as regalias desses vereadores alias o presidente já falou rasgado que gasta qnto ele quiser em diárias, pois nao tem limite especificado... Então e farra com o dinheiro publico e pedrada no prefeito enquanto o prefeito nao fazer oq eles querem!!!
ResponderExcluirpara confirmar é só acesar o site da camara de arapoti - prestação de contas - diárias, e verão quem ta gastando dinheiro púlbico.
ExcluirA nerilda falou mesmo que o presidente gasta quanto ele quiser de diárias pois nao esta especificado o limite, falou no dia da audiência publica respondendo a pergunta do seu próprio pai.
ExcluirKkk.... Ta querendo tirar o seu da reta!
ResponderExcluirQuem ta tirando da reta e o lelo eu nao!
ResponderExcluiro lelo foi passer em foz do iguaçu
ResponderExcluirE dai se ele foi passea, e com quem ele foi,se ele e gay ou nao, cuide da vida de vcs.
ResponderExcluirA FALA DA NERILDA DEFENDENDO A MATERIA LEGISLANDO EM CAUSA PRÓPRIA É DE DOE.
ResponderExcluirSERA QUE ELA CONHECE A REALIDADE DAS RUAS DO HUMAITÁ DO MATADOURO E OUTROS BAIRROS.
O TAR DE CHIPANZÉ AINDA ACREDITA EM PAPAI NOEL, EM PALAVRA DE POLITICO ,FALEI COM BRAIS VOTO A FAVOR KKKKKK
VAMOS LEMBRAR QUE A CAMPANHA JA ACABOU É HORA DE TRABALHAR RAPA